robben29

Ciao a tutti, è un po' di tempo che mi faccio questa domanda...premetto che non sono un fautore del Poker come "Sport" ma nemmeno uno che dice che è tutta questione di culo....Il poker è un gioco di carte, a volte si trasforma in gioco d'azzardo, dove contano molti fattori, tra cui, uno di questi è l'abilita'...Ma detto cio' ,che potrebbe anche non interessare , vi chiedo un parere... diciamo che se 9 amatori giocano in un tavolo con 1 pro, su 10 sessioni molto probabilmente il Pro risulterebbe in attivo...ma il punto è questo...Quando si giocano tavoli High Stakes Cash Game tutti possono essere considerati degli esperti giocatori, ognuno con il proprio gioco o strategie, è vero, ma il livello è comunque lo stesso...Non credete quindi che in quei casi (che poi sono le situazioni dove i cosiddetti pro si giocano piu' soldi), quest'ultimi si affidino troppo alla varianza, sopravvalutando troppo le proprie abilita'...?
Per capire meglio vi lascio con un piccolo esempio:

Tavolo High Stakes Cash Game da 8 Players:

1)Antonius
2)Chan
3)Brunson
4)Greenstain
5)Hansen
6)Ivey
7)Durrrr
8)Negreanu

Mi sembra che tutti "giochicchino" bene in questo tavolo...
Ma chi chiudera' la sessione a + 1.000.000 & avra' giocato meglio di chi la chiudera' a -1 ? O sara' stata solo la varianza ad aver creato la vittiama e il carnefice in quella sera?
In conclusione credo che il poker sia un gioco dove l'abilita' conta tra giocatori non abili nello stesso modo...ma non capisco perche' i pro giochino tra di loro....pensano veramente di essere l'uno piu' forte dell'altro?
Attendo vostri pareri....

il_borty

magari non sono la persona più adatta a rispondere alla tua domanda ma volevo fare un'analisi della situazione.
è vero che il poker è un gioco di abilità e alla lunga il PRO batte il dilettante. questo perchè saprà sfruttare al meglio le varie situazioni di gioco che gli vengono proposte e saprà comandare il gioco.
nel poker come dici tu le carte hanno un certo valore ma conta di più il saperle sfruttare. a questo punto la tua domanda e più che giusta: quando abbiamo 8 PRO in un tavolo contano solo le carte che hanno in mano??
NO. sicuramente è una componente principale ma ad alti livelli conta molto il pensare e il pensare a cosa pensa il mio avversario e cosi via. più pensi ad livello alto e più sei favorito.
e pernso che in un tavolo del genere greenstain sarà la prima vittima!

__________________

ROSHAMBOOOOOOOOO
se siete interessati a quote del PCA cliccate e leggete qui.
se ti è piaciuto questo intervento clicca il tasto a forma di bilancia
<--- aggiungi alla reputazione!

Ale_Lazio

Io farei un esperimento, fare giocare un pro da principiante per vedere come va.
Nessun pro al tavolo se lo aspetterebbe e sarebbe davvero imprevedibile .... lol.

robben29

Mi sa che Greenstain lo conosci poco

thegotha

...ma non capisco perche' i pro giochino tra di loro....pensano veramente di essere l'uno piu' forte dell'altro?
Attendo vostri pareri....




secondo me i pro giocano high stakes tra di loro perkè è difficile trovare sconosciuti ke abbiano il coraggio di sedersi in un tavolo con quei nomi a quelle cifre e quindi per avere il picco adrenalinico possono solo giocare tra di loro poi è normale l'eccezzione(si scrive con 2 z?)alla regola c'è sempre e lo sconosciuto/suicida può sempre capitare.

__________________
Il saggio non si lascia mai prendere la mano dalla buona fortuna nè abbattere da quella avversa.

Ale_Lazio

thegotha

so ke le parole ke finiscono in zione sono sempre con una z ma forse per eccezione si fa un eccezzione,nooo?

__________________
Il saggio non si lascia mai prendere la mano dalla buona fortuna nè abbattere da quella avversa.

Benjix

Zia, zio, zie, ziu, una zeta non c'è più!

Alo83

Io son convinto che alla fine in una partita tra pro non siano solo le carte a fare la differenza...ma bensì chi le sà far fruttare meglio...e in questo c'è chi è più bravo e chi lo è meno!

il_Profeta

Giocano principalmente tra loro xkè High Stakes di Poker se li rischiano principalmente i pro e chi se li può xmettere. Bisogna anche aggiungere che ki fa parte dell'ultima categoria nn sono sprovveduti pronti a fare donazioni..
Detto ciò credo che quando capita lo scontro tra questi pro, o in un tavolo come quello da te immaginato, difficilmente saranno le carte a farla da padrona.
esempio basta guardare l'ultima stagione degli HSP su GSN... con Hellmuth ke vince un piatto con 72 facendo foldare a Matusow KK.. o i vari bluffs di Gold ogni tanto tanati ed altre volte no...
Ma soprattutto anche x il tipo di giocatore che è ognuno d questi.
Molti di quelli che hai citato tu sono tight, tight/aggressive, ma Hansen ed Ivey nn lo sono.. quindi difficilmente si vedranno giocate dettate dalle carte.. Al cash poi l'abilità, intesa nella sua definizione + completa, è fondamentale. Nei sit o mtt o hu spesso certe mani sei "costretto" a giocarle in una determinata maniera visto il livello blinds stake davanti quanto manca all'itm etc etc... al cash ad ogni mano nn dico ke riparti da zero.. ma sicuramente ha una storia a se.