gurupoker

Ecco il progetto di Caressa.dite la vostra.di seguito un mio post lasciato in un altro forum.

Caressa:
Roma, 31 lug. (Apcom) - "Se devono nascere circoli di poker, e ne stanno spuntando ovunque, ciò deve avvenire sotto egida dei Monopoli. Il poker sportivo è in crescita impetuosa, sta prendendo tantissimo spazio nei circoli, e mi sembra arrivata l'ora di regolamentarlo, selezionando i punti dove tale attività sia consentita e garantita dallo Stato. Il termine di paragone potrebbe essere quello delle sale bingo o delle agenzie di scommessa: come si entra in questi locali per giocare legalmente, deve essere possibile partecipare a tornei di Texas Hold'em in luoghi prescelti, in cui il giocatore possa versare regolarmente il buy-in con relativo scontrino e conseguente pagamento delle imposte". Lo ha dichiarato Fabio Caressa, giornalista Sky e apprezzato commentatore delle trasmissioni sul poker, a margine della conferenza stampa di presentazione del torneo "La notte del poker - celebrity edition" in corso di svolgimento al Casinò di Venezia. (fonte: Agipronews)

__________________

gurupoker

questa la mia opinione su un altro forum:
nn sono trp pèer la quale come si capisce.AMMS e poker= fine

o cmq mi trovo abbastanza diffidente.Questa cosa del monopolio,della gestione completa da parte dello stato sarebbe solo una sconfitta.In ogni caso,a parte discorsi di tasse e rake.

Tutto il discorso di movimento e federazione,coni e compagnia bella che è stato affrontato dagli albori viene snaturato alla prima uscita di un Caressa e della sua idea monopolistica e statale.

Io nn vedo come tutto debba essere in mano allo stato.E' giusto regolamentare la cosa e chiarire certi aspetti.E' anche giusto pagare una tassa allo stato una volta chiariti gli aspetti di base (ma una tassa come un qualsiasi esercizio pubblico)ma questa cosa di qualche sala gestita a catena dallo stato mi fa storcere il naso.

Dove sto io c'è un circolo privato dove si gioca a varie cose: biliardo,scacchi,bridge,scala40,playstation e da poco poker texas hold'em.C'è una struttura di premi a punti.Ma secondo questo discorso anche i tornei di scacchi devono essere sotto l'egidia dello stato.Perchè così dicendo si mette e si accetta il poker come gioco d'azzardo.punto.
Ma nessuno è interessato agli scacchio perchè ci girano poki soldi.nel poker nn è così e nn pensate che gli squali sopracitati nn ne siano al corrente.Nn passa inosservato un fenomeno del genere,sopratutto quando arriva su mediaset e media shoopping.

Il tentativo di ostacolare burocraticamente il poker e le sue realtà (nazionali e provinciali che siano)da parte degli organi statali preposti è mirato soltanto a farci accettare anche il monopolio e le sale tipo bingo ,snaturando il tutto a costo di giocare.

Servirebbe chiarire gli aspetti del "poker sportivo" e metterli per scritto poi lasciare ad ogni circolo o sala la possibilità di organizzare tornei di scala40 così come tornei di hold'em,con la stessa facilità.

Io la vedo male cmq sta storia.Gli squali veri stannoi aspettando al varco.Una volta che il mercato sarà consolidato (e con queste cifre,numeri e visibilità nn ci vuole molto) si muoveranno (come stanno già facendo)e prenderanno burocraticamente il comando di un movimento ben radicato e già avviato.
Quelli che fino ad ora si son sbattuti (e mi viene il caso dell'amico di napoli che vedo molto arreso alla cosa e mi spiace)la piglieranno in c...o.

no no questa è l'italia ed ancora prima del vaticano (piaga da nn sottovalutare)ci metto i furbetti politicanti amici di amici.

con questo post spero di nn aver offeso nessuno.
saluti
GuruP

__________________