Analisi sui pay out delle .it

[Ronnie Rosenthal]

Analisi sui pay out delle .it

Siete soddisfatti dei payout delle poker room .it? | Piw Editoriali

[Kerlonwar]

Ne abbiamo discusso spesso e ci siamo scontrati come al solito nella coperta troppo corta. Da una parte ci sono le rooms, che prediligono pagare un po più di players per ovvi fini commerciali, da una parte ci sono i players più o meno regular che vedono esigui guadagni dopo ore di gioco. Purtroppo è il prezzo da pagare per chi fa MTT...l'obiettivo deve essere sempre puntare al bersaglio grosso e giocare in funzione di quello...è normale, imho, che non si facciano i soldi uscendo un posto dopo la bolla.

[RAMIREZ]

coindivido completamente il contenuto dell'articolo!

@Kerlonwar, no NON è normale che paghino gli ITM l' 8% in piu' del rimborso, è una pratica esclusivamente di PokerStars è per nulla indispensabile!!

ad esmpio ieri l'Eldorado che offre un garantito di 1/4 rispetto al SS, ITM 45 giocatori con ca 380 iscritti e premio al 45° di 225 euro per un roi minimo del 125%.

d' altronde se da quando hanno inserito la possibilità del deal al final table ossia da qualche anno, solo in un paio di occasioni si è arrivati in fondo senza accordi il dubbio che il payout così non piaccia te lo farai venire o no?!?

il discorso reale è che putroppo a loro non gliene frega niente, l'unica cosa che gli interessa è poter pubblicizzare i 50k al primo posto, senza rendersi conto che un pay out dove il primo prende 50k ed il secondo 23k è una assoluta follia.

Ripeto, il fatto che NESSUNO giochi quell'heads up senza redistribuire i premi ne è un'evidente conferma!

[Kerlonwar]

coindivido completamente il contenuto dell'articolo!

@Kerlonwar, no NON è normale che paghino gli ITM l' 8% in piu' del rimborso, è una pratica esclusivamente di PokerStars è per nulla indispensabile!!

ad esmpio ieri l'Eldorado che offre un garantito di 1/4 rispetto al SS, ITM 45 giocatori con ca 380 iscritti e premio al 45° di 225 euro per un roi minimo del 125%.

Si però specifichiamo che non è una regola...nel senso che questo dei rimborsi troppo esigui per i primi ITM è un problema solo ed esclusivo del SS. Gli altri tornei di PS offrono un payout leggermente migliore anche se non proprio eccezionale. Anche io sono contro la distribuzione dei soldi dal basso e non dall'alto...nel senso che se arrivo ITM devo quanto meno aver garantito un guadagno del 75%-100%. Però è anche vero che PS i numeri suoi li fa...quindi tutto sto dissenso come lo manifestano i players? Ieri stesso al SS c'erano 2388 players per quasi 215k€ di montepremi...

d' altronde se da quando hanno inserito la possibilità del deal al final table ossia da qualche anno, solo in un paio di occasioni si è arrivati in fondo senza accordi il dubbio che il payout così non piaccia te lo farai venire o no?!?

Questo secondo me non è vero...nel senso che il Deal lo fai anche se la distanza tra il primo e il secondo premio è di 5k€. Alla fine dei giochi contano i soldi e sono pochi gli amanti del brivido disposti a giocarsi HU dove ci sono troppe migliaia di € in gioco.

il discorso reale è che putroppo a loro non gliene frega niente, l'unica cosa che gli interessa è poter pubblicizzare i 50k al primo posto, senza rendersi conto che un pay out dove il primo prende 50k ed il secondo 23k è una assoluta follia.

Ripeto, il fatto che NESSUNO giochi quell'heads up senza redistribuire i premi ne è un'evidente conferma!

That's Marketing...capisco che non piace però come dicevo prima la risposta dei giocatori è positiva...

[StrayDog]

Un argomento che tocca molti regular quello dei payout. Purtroppo le poker room fanno dei piani di marketing studiati, suggerimenti poi sono utili, ma difficilmente ascolteranno tali consigli se secondo i loro calcoli e ragionamenti l'azione migliore da fare è un'altra, diversa ad esempio dai regulars che giustamente chiedono altro

[RAMIREZ]

That's Marketing...capisco che non piace però come dicevo prima la risposta dei giocatori è positiva...

E' diverso, ci siamo adeguati....ma non ho MAI sentito un player reg od occasionale che fosse, approvare il payout del SS.

Se ricordi bene, quando Astarita era manager di PS aveva richiesto feedback in merito multiforum ed era stato sepolto dalle richieste di cambi ai payout, tanto è vero che l'aveva pure modificato per un breve periodo organizzandolo piu' orizzontale.

Probabilmente l' alta dirigenza non ha gradito ed e' stato ripristinato il payout originale in breve tempo, ma se vai a cercare i thread specifici potrai notare che la risposta dei giocatori non era per nulla positiva!

@Gi01 mi sbaglio o ricordo bene?

[Kerlonwar]

E' diverso, ci siamo adeguati....ma non ho MAI sentito un player reg od occasionale che fosse, approvare il payout del SS.

Se ricordi bene, quando Astarita era manager di PS aveva richiesto feedback in merito multiforum ed era stato sepolto dalle richieste di cambi ai payout, tanto è vero che l'aveva pure modificato per un breve periodo organizzandolo piu' orizzontale.

Probabilmente l' alta dirigenza non ha gradito ed e' stato ripristinato il payout originale in breve tempo, ma se vai a cercare i thread specifici potrai notare che la risposta dei giocatori non era per nulla positiva!

@Gi01 mi sbaglio o ricordo bene?

Giocatori che però continuano a giocarci tutte le settimane...boh...secondo me quello del primo premio è un falso problema...perchè tanto col Deal alla fine metti in paro e riequilibri il payout...contenti i players, contenta la room che spamma i 50k Gtd del vincitore. Il vero problema imho sono i troppi ITM...al SS siamo vicini al 14,5%...non dico di arrivare al 10% (che per me è l'Optimus), ma già scendendo di qualche punto percentuale garantiresti ai primi out ITM un guadagno decente.

[RAMIREZ]

Giocatori che però continuano a giocarci tutte le settimane...boh...secondo me quello del primo premio è un falso problema...perchè tanto col Deal alla fine metti in paro e riequilibri il payout...contenti i players, contenta la room che spamma i 50k Gtd del vincitore. Il vero problema imho sono i troppi ITM...al SS siamo vicini al 14,5%...non dico di arrivare al 10% (che per me è l'Optimus), ma già scendendo di qualche punto percentuale garantiresti ai primi out ITM un guadagno decente.

secondo il problema è che PS ha un payout troppo verticale!

gli ITM di Pokerclub ieri sono 45 su 380 iscritti, cioè il 12%; la sostanziale differenza sta appunto nella verticalità come detto nell'articolo, prendiamo ad esempio i due ft: il 9° di PS prende in premio il 5% di quanto prende il 1°, Pokerclub circa il 10%, il terzo classificato del SS prende il 36%, il terzo dell'eldorado il 44%, e ancora il 2° del SS prende il 46% rispetto al primo mentre nell'Eldorado il secondo premio di circa 7k rispetto agli 11k del primo corrisponde ad un 64%

[radditz]

piu premiati,premi minori,piu gente che si rigioca i soldi.rassegniamoci non lo cambieranno mai.

[StrayDog]

Purtroppo la parola dei giocatori non sarà mai ascoltata del tutto. I capi decideranno sempre loro in base alle loro idee, per noi sbaglaite, anche giustamente, per loro esatte, soddisfanno i loro comodi.